نئی دہلی، 23 جون (یواین آئی) سپریم کورٹ نے پیر کو دہلی یونیورسٹی کے سابق پروفیسر ہنی بابو کی عرضی پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا، جو بھیما کوریگاؤں کیس کے ملزم ہیں، لیکن گرمیوں کی تعطیلات (12 جولائی) کے بعد کیس کی فہرست دینے پر رضامند ہو گئے جسٹس کے وی وشواناتھن اور جسٹس این کے سنگھ کی پارٹ ٹائم ورکنگ ڈے بنچ نے 'خصوصی ذکر' کے دوران تعطیلات کے محدود کام کے دنوں کا حوالہ دیتے ہوئے درخواست گزار کے وکیل کی درخواست پر غور کرنے سے انکار کر دیا اور کیس کی جلد سماعت کی درخواست کی۔ اس کے ساتھ ہی بنچ نے ہدایت دی کہ گرمیوں کی تعطیلات کے بعد عدالت کھلنے پر کیس درج کیا جائے۔
تعطیلات کے بعد 14 جولائی سے عدالت میں تمام کام معمول کے مطابق ہوں گے۔ جسٹس وشواناتھن کی سربراہی والی بنچ نے درخواست گزار سے وضاحت طلب کی تھی کہ کیا وہ عدالت عظمیٰ میں اپنی سابقہ ​​عرضی واپس لینے کے بعد ضمانت کے لیے ہائی کورٹ سے رجوع کر سکتا ہے۔
معاملے میں ذکر کے دوران،درخواست گزار بابو کے وکیل نے دلیل دی کہ اس معاملے میں کئی شریک ملزمان کو عدالت عظمیٰ نے یا تو میرٹ پر یا طویل قید کی وجہ سے ضمانت دی ہے۔
وضاحت طلب کرنے والی درخواست 2 مئی کو بامبے ہائی کورٹ کے اس مشاہدے کے بعد دائر کی گئی تھی کہ بابو کو اپنی خصوصی چھٹی کی درخواست واپس لینے کے بعد ضمانت کے لیے ہائی کورٹ سے رجوع کرنے کی اپنی آزادی کے بارے میں سپریم کورٹ سے وضاحت طلب کرنی چاہیے۔
کیس میں درخواست داخل کرنے میں تاخیر پر سوال اٹھاتے ہوئے جسٹس وشواناتھن نے پوچھاکہ "حکم 2 مئی کو دیا گیا تھا۔ عدالت (سپریم کورٹ) 23 مئی تک پوری طرح سے کام کر رہی تھی۔ درخواست کو پہلے کیوں نہیں منتقل کیا گیا؟"
جس پر وکیل نے موقف اختیار کیا کہ عدالتی احکامات کی مصدقہ نقول حاصل کرنے میں وقت لگتا ہے۔ جسٹس وشواناتھن نے ریمارکس دیے کہ "ضروری معاملات میں بھی ہم نے تصدیق شدہ کاپیوں کے بغیر مقدمات درج کیے ہیں۔"
بابو کو جولائی 2020 میں نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این اے اے) نے غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یوا ے پی اے) کے تحت بھیما کوریگاؤں تشدد کے سلسلے میں مبینہ طور پر ماؤنوازوں سے تعلق کے الزام میں گرفتار کیا تھا۔ ستمبر 2022 میں بامبے ہائی کورٹ نے ان کی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی۔ مئی 2024 میں اس نے حالات میں تبدیلی کا حوالہ دیتے ہوئے سپریم کورٹ سے اپنی ضمانت کی درخواست واپس لے لی اور نئے سرے سے ہائی کورٹ سے رجوع کرنے کا ارادہ کیا۔
ہائی کورٹ نے، تاہم، کہا کہ عدالت عظمیٰ کے حکم نے واضح طور پر اسے دوبارہ نچلی عدالت سے رجوع کرنے کی آزادی نہیں دی، جس کی وجہ سے وضاحت کے لیے موجودہ درخواست کی گئی ہے۔
یواین آئی۔ ظ ا