نئی دہلی، 19 مئی (یو این آئی) سپریم کورٹ نے پیر کو مدراس ہائی کورٹ میں زیر التوا مبینہ بدعنوانی کے معاملے میں دلت انڈین چیمبرز آف کامرس اینڈ انڈسٹری (ڈی آئی سی سی آئی) کو عبوری راحت دی۔
چیف جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس اے جی مسیح کی بنچ نے گزشتہ ہفتے ہائی کورٹ کے ذریعے دیے گئے عبوری حکم پر روک لگا دی اور ہدایت دی کہ ڈی آئی سی سی آئی کو کارروائی میں ایک فریق کے طور پر شامل کیا جائے۔
ڈی آئی سی سی آئی ابتدائی طور پر ہائی کورٹ کی کارروائی میں فریق نہیں تھا، جس کی اگلی سماعت 21 مئی کو ہوگی۔
یہ مقدمہ تمل ناڈو حکومت کی سالانہ امبیڈکر بزنس چیمپئنز اسکیم (ے اے بی سی ایس) کے نفاذ میں بدعنوانی کے الزامات سے متعلق ہے۔
عدالت عظمیٰ نے حکم دیاکہ "موجودہ درخواست گزاروں (ڈی آئی سی سی آئی) کو جواب دہندگان کے طور پر شامل کیا جائے۔ ہائی کورٹ کو درخواست پر غور کرنے اور تمام فریقوں کو سننے کے بعد ایک حکم جاری کرنے دیں۔ جب تک ایسا حکم نہیں دیا جاتا، اس حکم (ہائی کورٹ) کو التوا میں رکھا جائے۔"
عدالت عظمیٰ نے یہ بھی ہدایت دی کہ ہائی کورٹ کو اس معاملے میں مزید کارروائی کرنے سے پہلے ڈی آئی سی سی آئی کو ضرور سننا چاہیے۔
عدالت عظمیٰ نے سماعت کے دوران یہ بھی سوال کیا کہ ہائی کورٹ نے گرمیوں کی چھٹیوں کے دوران اس معاملے کو اتنی جلدی کیوں اٹھایا۔
بنچ کی طرف سے پیش ہوئے چیف جسٹس گوائی نے پوچھا کہ چھٹیوں میں معاملہ اٹھانے میں کیا جلدی تھی؟
یہ مقدمہ یوٹیوبر ساوکو شنکر کی طرف سے دائر مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) کے ذریعے شروع کیا گیا تھا، جس نے الزام لگایا تھا کہ اے اے بی سی ایس اسکیم من مانی اور غیر قانونی طور پر ڈی آئی سی سی آئی کو تفویض کی گئی تھی۔
انہوں نے مزید دعویٰ کیا کہ ڈی آئی سی سی آئی کے رہنماؤں کے تمل ناڈو کانگریس کمیٹی (ٹی این سی سی) کے صدر اور ایم ایل اے کے سیلواپرونتھاگئی کے ساتھ تعلقات تھے۔ یہ بھی دعویٰ کیا گیا کہ اسکیم کا فائدہ مطلوبہ دلت استفادہ کنندگان کے بجائے سیاسی طور پر جڑے لوگوں کو دیا گیا۔
شنکر نے اس معاملے میں سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) سے تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے، جس میں غلط کھیل اور سیاسی تعصب کا الزام لگایا گیا ہے۔
پی آئی ایل کی سماعت جسٹس جی آر نے کی۔ مدراس ہائی کورٹ کے سوامی ناتھن اور جسٹس وی لکشمی نارائنن کی تعطیلاتی بنچ اس کیس کی سماعت کر رہی ہے۔
ہائی کورٹ نے 14 مئی کو ریاست کو نوٹس جاری کیا تھا اور میونسپل انتظامیہ اور پانی کی فراہمی کے محکموں، ایم ایس ایم ای، کئی سرکاری محکموں بشمول محکمہ اور چنئی میٹروپولیٹن واٹر سپلائی اینڈ سیوریج بورڈ (سی ایم ڈبلیو ایس ایس بی) کی طرف سے کی جانے والی کارروائی کی درخواست کی تھی۔ عدالت نے متعلقہ دستاویزات بھی جمع کرانے کی ہدایت دی تھی۔ اس معاملے میں 16 مئی کو میونسپل ایڈمنسٹریشن ڈپارٹمنٹ کی جانب سے ایڈیشنل ایڈوکیٹ جنرل جے پیش ہوئے۔رویندرن نے دستاویزات جمع کرانے کے لیے مزید وقت مانگا تھا۔
یواین آئی ۔ظ ا