نئی دہلی، 9 اکتوبر (یو این آئی ) سپریم کورٹ نے جمعرات کو فیصلہ سنایا کہ جوڈیشل سروس میں شامل ہونے سے پہلے بار میں سات سال کی پریکٹس کرنے والے افراد ضلعی جج کے طور پر تقرری کے اہل ہوں گے چیف جسٹس بی آر گوئی،جسٹس ایم ایم سندریش، اروند کمار، ستیش چندرن اور کے ونود چندرن پر مشتمل آئینی بنچ نے فیصلہ سنایا بنچ نے ریاستی حکومتوں کو ہدایت کی کہ وہ خدمت کرنے والے امیدواروں کے لیے اہلیت کی وضاحت کرتے ہوئے قواعد وضابطہ وضع کریں اور جوڈیشل افسروں اور وکالت کے طور پر سات سال کا مشترکہ تجربہ رکھنے والوں کو ضلعی ججوں کے عہدوں پر براہ راست بھرتی کے لیے اہل ہونے کی بھی اجازت دی جائے۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی واضح کیا کہ انتخاب کے وقت اہلیت کا جایزہ لیا جائے گا۔
بنچ نے فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ "یکساں مواقع برقرار رکھنے کے لیے، ڈسٹرکٹ جج یا ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج کے عہدے کے لیے کم از کم عمر درخواست کی تاریخ پر 35 سال ہونی چاہیے۔" عدالت نے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ آرٹیکل 233(2) براہ راست بھرتیوں کے لیے 25 فیصد کوٹہ محفوظ رکھتا ہے۔
چیف جسٹس کی سربراہی میں بنچ نے کہا کہ جوڈیشل سروس کے ارکان کے ساتھ ناانصافی ہوئی ہے۔ بنچ نے واضح کیا کہ اس کا فیصلہ فیصلے کی تاریخ سے لاگو ہو گا، سوائے ان معاملات کے جہاں ہائی کورٹ نے عبوری احکامات جاری کیے ہوں۔ بنچ نے اس بات پر زور دیا کہ قانونی تشریح سیاق و سباق سے متعلق ہونی چاہیے، الگ تھلگ نہیں۔
پریم کورٹ نے کہا، "آئین کے آرٹیکل 233 کا ایک جامع مطالعہ ظاہر کرتا ہے کہ جہاں سیکشن 2 امیدواروں کی خدمت کرنے کے لیے اہلیت کا تعین کرتا ہے، وہ دوسروں کے لیے قابلیت کی تفصیل نہیں دیتا۔ اس کے پہلے حصے کے ارادے کو سمجھنے کے لیے پورے آرٹیکل کو ایک ساتھ پڑھنا چاہیے۔ تشریح لچکدار اور بامقصد ہونی چاہیے۔
عدالت کا فیصلہ 12 اگست 2025 کو ایک ریفرنس پر آیا، جس میں یہ سوال کیا گیا کہ کیا ماتحت عدالتی خدمات میں منتخب ہونے والے جوڈیشل افسران، سات سال تک ایڈووکیٹ کے طور پر پریکٹس کرنے کے بعد، ضلعی ججوں کے عہدے پر براہ راست بھرتی کے لیے بھی درخواست دے سکتے ہیں، جو صرف تجربہ کار بار کے اراکین کے لیے دستیاب ہے۔
19 فروری 2020، دھیرج مور بمقابلہ معزز دہلی ہائی کورٹ (2020) کے معاملے میں فیصلے پر نظر ثانی کے لیے کئی درخواستیں دائر کی گئیں۔
تین ججوں کی بنچ نے تب فیصلہ دیا تھا کہ اسٹیٹ جوڈیشل سروس کے ممبران کو پروموشن یا محدود محکمانہ مقابلہ جاتی امتحان کے ذریعے ڈسٹرکٹ جج کے طور پر مقرر کیا جا سکتا ہے۔
سپریم کورٹ نے تب فیصلہ دیا تھا کہ سات سال کا تجربہ رکھنے والے وکیل کو آئین کے آرٹیکل 233(2) کے تحت براہ راست بھرتی کے ذریعے ڈسٹرکٹ جج کے طور پر مقرر کیا جا سکتا ہے، بشرطیکہ وہ پہلے سے یونین یا ریاستی جوڈیشل سروس میں نہ ہو۔
عدالت نے یہ بھی قرار دیا تھا کہ ہائی کورٹ کی طرف سے بنائے گئے قوانین (جو عدالتی افسران کو بار سے براہ راست بھرتی کے لیے مخصوص پوسٹوں پر دعویٰ کرنے سے روکتے ہیں) غیر آئینی نہیں ہوں گے۔
یو این آئی ۔م اع